所以它不是指一般的谣言

2017-12-07 12:45

一般而言,公权力能否处罚一个发表言论的公民,是以言论是否有现实危险性为界定标准。比如前阵子,民航飞机接连发生诈弹事件,肇事者出于恶作剧等原因,谎称飞机上有炸弹,导致飞机紧急返航、乘客受惊、航空调度被扰乱,造成了巨大的社会恐慌以及物质损失。这种行为,理应受到行政,乃至刑事责任的追究。

外星人谎言危害几何呢?1938年10月30日晚,美国一个广播剧模仿新闻现场报道的口吻,向听众播报火星人正在入侵地球,造成了巨大混乱。虽然李某的谎言,没有造成那么大的损害,但对于科学意识不强的受众而言,逼真的橡胶外星人是有欺骗性的,也形成了一定社会危害虽然还没有到像谎报火警那么严重的程度;此外,李某不仅在网上传播谣言,还多次找警方报警,这种寻衅滋事、滥用公共资源的行为,也有必要受到处罚。

从报道判断,李某被拘留的法律依据,应是《治安管理处罚法》第25条:散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序,处以五日以上十日以下拘留。这里的散布谣言,是与谎报险情、疫情、警情,以及投放虚假的爆炸物、扬言实施放火爆炸等并列的行为,所以它不是指一般的谣言,而是必须达到扰乱公共秩序程度的谣言。

总之,言论自由是权利,也是责任,公民应该学会慎用。同样,公权力惩罚公民言论,特别是处以剥夺公民人身自由的重罚,也当慎之又慎,只能针对具有现实危险性的言论,避免造成寒蝉效应。

近日,山东滨州李某发帖称,他在黄河滩上用电网电死一个外星人,并在网上贴出多张栩栩如生的外星人的照片。李某向警方承认:外星人是橡胶、铁丝做的。目前,李某因为虚构事实、扰乱正常社会秩序,被处以行政拘留5天。